Unsere Stärken

Die PMV forschungsgruppe hat langjährige Erfahrung in der wissen­schaft­lichen Arbeit mit Routine­daten verschie­dener Kranken­kassen sowie Sekundär­daten aus anderen Bereichen. Wir freuen uns sagen zu können, dass wir zu den Pionieren der Versorgungs­forschung mit Routine­daten in Deutschland gehören.

Seit über 30 Jahren bereiten wir Routine­daten auf, prüfen sie auf Plausi­bilität und analysieren sie zu den unterschied­lichsten Forschungs­fragen. Dabei arbeiten wir sowohl mit den pseudonymi­sierten Daten verschiedener Kranken­kassen, als auch mit bestehenden Auswertungs­datenbanken. Mit der Versicherten­stichprobe AOK Hessen/KV Hessen und der Forschungs­datenbank des Cologne Research Networks waren wir am Aufbau zweier solcher Datenbanken maßgeblich beteiligt.

Sehr wichtig ist für uns außerdem ein effizientes und sicheres Datenmanagement. Wir besitzen Expertise im Aufbau von Dateninfra­strukturen, sowohl technisch als auch organisa­torisch und nutzen dies in unserer Vertrauensstelle. Verschlüsse­lung und Pseudonymi­sierung gehören ebenso zu unserer täglichen Arbeit wie das Datenlinkage.

Dieses Wissen nutzen wir nicht nur für unsere eigene Arbeit, sondern stellen es unterschied­lichsten Organisa­tionen von Kranken­kassen, anderen Forschungs­einrichtungen bis hin zu Regierungen anderer europäischer Mitglieds­staaten zur Verfügung.

Von der Arzneimitteltherapiesicherheit über die Versorgung im letzten Lebens­jahr bis zur digitalen Versorgung: die PMV forschungs­gruppe bearbeitet nahezu das vollständige Spektrum an Themen der Gesundheits­versorgung. Viele dieser Themen gehören seit Jahren zu unserer Arbeit, insbesondere Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Muskel-Skelett-Erkrankungen, Krebs, Palliativversorgung, psychische Erkrankungen und zahnmedizinische Versorgung.

Ein Fokus stellt hierbei auch die Untersuchung des Arzneimittel­verbrauchs in verschiedenen Indikationen und bei verschiedenen Bevölkerungs­gruppen – Kinder, Schwangere oder ältere Menschen – dar. Auch Multimor­bidität und Geriatrie beforschen wir seit langem. In den letzten Jahren hinzugekommen sind Sex-, Gender- und Diversitythemen in der Versorgung, der Bereich Planetary Health und verschiedene spezielle Themen rund um die Versorgung von Kindern und Jugendlichen. Und für neue Themen sind wir immer offen.

Bei all diesen Themen interessieren uns Krankheits- und Versorgungs­verläufe, die Inanspruch­nahme von Leistungen, die Qualität der Versor­gung ebenso wie deren Kosten, sowohl bundesweit als auch auf regionaler Ebene. In der Evaluation innovativer Versorgungs­formen schauen wir nach klinischer Effekti­vität und Kosteneffek­tivität, aber auch nach Implementierungsaspekten und nach Parametern, die zu einem nachhaltigen Versorgungs­modell beitragen.

Abhängig von Fragestellung und zur Verfügung stehender Daten wählen wir den passenden Ansatz aus und führen Querschnitts- oder Längsschnitt­studien, Fall-Kontroll-, (historische) Kohorten- oder quasiexperi­mentelle Designs durch.

Unser Spektrum analytischer Methoden ist ähnlich breit gefächert wie die Themen, die wir bearbeiten. Propensity Score Matching, Inverse Probability Weighting, Clusteranalysen, Interrupted-Time-Series-Analysen, Cost-Benefit-Analysen, logistische Regressionen, nicht-lineare Verfahren… Und wie auch bei den Themen freuen wir uns immer darauf, unseren Fundus um neue Ansätze zu erweitern.

Richtschnur unserer methodischen Arbeit sind neben der aktuellen Literatur insbesondere die Gute Praxis Sekundär­daten­analyse, die Empfehlungen zur Sicherung Guter Epidemio­logischer Praxis sowie die Gute Praxis Datenlinkage. Als Gründungsmitglied der AGENS - Arbeitsgruppe Erhebung und Nutzung von Sekundärdaten beteiligen wir uns aktiv am methodischen Austausch in der Community.